„Myslím si, že šlo o hodně vyrovnané utkání. Bylo znát, že na sebe oba celky byly hodně dobře připravené. Dařilo se nám eliminovat největší přednosti soupeře a tím jsme mu prakticky neumožnili žádnou brankovou příležitost. A tu jedinou brejkovou, což představuje největší sílu Vyškova, dokázali vyřešit a bezpečně proměnit. Musím říci, že jsme dnes kazili strašně moc jednoduchých situací, zejména při přechodu přes střední pásmo. Soupeř na nás tlačil, dobře zavíral a stlačoval hřiště, my jsme nebyli schopní se individuálně prosadit, scházela nám přesná kombinace. Díky tomu jsme si vytvořili strašně málo nebezpečných situací v poslední třetině hřiště. Více jsme byli nebezpeční po závarech při standardních situacích. Nejblíže gólu jsme asi byli za stavu 0:1 po signálu z rohového kopu, kdy Lackovu střelu vykopával gólman jen s vypětím všech sil a s přispění štěstí,“ řekl ve svém úvodním pozápasovém komentáři Davis Oulehla.

Ve svém hodnocení dále uvedl: „Nemyslím, že bychom dnes naši ofenzivní aktivitu obětovali na úkor precizní koncentrované defenzívy, která eliminovala silné stránky Vyškova. Hra se skládá z více složek, obranná fáze nám dnes opravdu vycházela, soupeř toho opravdu moc neměl. A to přesto, že byl hodně pohyblivý, dynamický a disponoval hráči, kteří umí přejít v každé části hřiště jeden na jednoho. To pak vytvoří převahovou situaci, na níž je úspěch ve fotbalu založen. A právě při jedné takové typické akci Vyškova jsme zaspali, nedokázali ji pokrýt a inkasovali.“

Vysočina postrádala vyloučené Tonbula a Araujo-Wilsona. Jak byl Oulehla spokojen s výkonem hráčů, kteří na těchto postech nastoupili? „Piško odehrál velmi dobrý zápas, ale ještě se musím podívat na gólovou situaci, která šla přes levý prostor, kde působil on společně s bekem Farkou. Tall se na hrotu určitě snažil, ale bylo to málo.“

Ježour TV: Neúspěšnou snahu FCV o zdolání lídra tabulky hodnotili stoper Milan Piško a kouč David Oulehla. A přinášíme vám i komentář vyškovského trenéra Jana Kameníka

Pokračovat na další článek: